Crítica do filme de Pretham: Jayasurya se destaca neste filme de terror sem calafrios

Crítica do filme de Pretham: Esta pode ser uma comédia de terror, mas o fator de susto não é alto. Cuidado com Jayasurya como um mentalista que mais uma vez prova sua versatilidade.











Avaliação:3fora de5 Crítica de Pretham, Pretham, Crítica de filme de Pretham, Crítica de filme de Pretham, Crítica de Pretham Jayasurya, Crítica de filme de Pretham Jayasurya, Filme de Jayasurya Crítica de Pretham, Crítica de filme Tamil, Crítica de filme Pretham tamil, Crítica de Pretham tamil, Renjith shankar filme Crítica de Pretham, Entretenimento

Crítica do filme de Pretham: o filme Pretham de Renjith Shankar, supostamente uma comédia de terror, deixa você esperando por uma reviravolta que nunca chega.

O filme Pretham de Renjith Shankar, supostamente uma comédia de terror, deixa você esperando por uma reviravolta que nunca chega. O que você obtém em vez disso é um clímax bem comum, que não é memorável nem assustador.





Graças ao personagem de Jayasurya, John Don Bosco, o filme está envolvente em algumas partes. O ator mais uma vez prova sua versatilidade ao interpretar um leitor de mentes que está em busca da verdade de um resort mal-assombrado. O ator é casual, mas contido, e sua atuação inspirada na verdade lembra o papel icônico de Mohanlal como a psiquiatra Sunny no filme Malayalam que marcou época, Manichitrathazhu.

Um resort à beira-mar administrado por três jovens despreocupados, Benny (Aju Vargheese), Shyam (Sharaffudeen) e Shibu (Govindpadmasurya), forma o pano de fundo do filme. O trio abandonou seu passado entediante para desfrutar de uma vida relaxada. Justamente quando os três solteiros pensam que sua vida está resolvida e eles só têm vista para o mar iluminada pelo sol e garotas dançando zumba pela frente, eles encontram seu inimigo - um fantasma assombrando seu resort.



Desesperados para encontrar uma pausa, eles encontram o mentalista Dom Bosco, que oferece ajuda. Em muitos pontos do filme, o diretor mostra uma compreensão sagaz do que o espectador estaria pensando. Os personagens expressam o que nós, como espectadores, estamos preocupados. Por exemplo, no momento em que começamos a acreditar que o fantasma é na verdade uma farsa, à la In Ghost House Inn, o personagem de Adju é visto expressando a mesma dúvida.

Apesar dessa compreensão de seus espectadores, Renjith falha em um ponto importante - o fracasso em apresentar algo novo. Vimos histórias de fantasmas como esta vez após vez, em que aparelhos eletrônicos e a noite são usados ​​para assustar as pessoas. O clímax é uma grande decepção, visto que o filme trabalha muito para manter o elemento surpresa em movimento.

O fluxo do filme é prejudicado por alguma edição desleixada, com muitas fotos terminando em cortes abruptos. No entanto, Ranjith precisa ser creditado por capturar o êxtase visual do mar em seus diferentes estados de espírito. O diretor joga na escuridão, efeitos sonoros e rostos preocupados para construir o quociente de terror. No entanto, uma revelação mortal no filme atenua todo o efeito.



Além de alguns momentos pastelões estrelados por Sharafudheen, que parecia uma extensão de seu famoso personagem ‘Girirajan Kozhi’ do filme Premam, o humor de Pretham também é decepcionante. Adju Vargheese é um ator promissor que trabalha duro para reinventar e improvisar nos papéis que lhe são oferecidos, mas, infelizmente, o ator está em um caminho de se tornar estereotipado por interpretar personagens do mesmo gênero repetidamente. Govind Padmasoorya e Pearley Maney são melhores na tela grande.

A única coisa que resgata Pretham é o desempenho de Jayasurya e algum trabalho de câmera de qualidade.

Isenção de responsabilidade: as opiniões expressas pelo autor são pessoais.



Principais Artigos

Seu Horóscopo Para Amanhã
















Categoria


Publicações Populares